Важный разговор: маркировка мебели – быть или не быть? Если не маркировка – какой инструмент поможет в борьбе с нелегальным производством?

24 ноября в рамках деловой программы состоится сессия на актуальную тему «Маркировка», соорганизатором которой является Ассоциация предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР). Эта тема поднимается не первый раз, и мебельщики очень неоднозначно относятся к ней.
На сегодняшний день мебельная продукция не участвует в эксперименте «Честного знака» с кодами Data Matrix. В пилотный проект по товарам для дома и интерьера, запущенный год назад, включены только посуда, предметы декора, кухонная утварь, часы, но не мебель. Производители мебельной продукции проходят другую процедуру: подтверждение соответствия по техрегламенту ТР ТС 025/2012 со знаком EAC и информационной этикеткой. Но разговоры о маркировке идут.
Год назад на площадке выставки «Мебель-2025» вопрос о маркировке затрагивал Тимур Иртуганов, генеральный директор Ассоциации мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР), который высказал мнение, что введение маркировки мебели может ударить по прозрачным производителям и создать для них новые трудности. При этом было отмечено, что система маркировки расширяется каждый год и мебель – очевидный кандидат на очереди.
Вопросов по введению маркировки очень много: мебель – это многосоставное изделие. Маркироваться будет только финальный продукт или каждый из его отдельных элементов? Как будет применяться маркировка к мебели, изготовленной по индивидуальным размерам и дизайну? Как это отразится на конечной стоимости?
Лишь единичные представители производителей мебели считают, что маркировка в существующем виде поможет направить рынок в правильное русло и должна стать защитой для производителей и покупателей. Большинство уверены, что это станет дополнительным обременением для бизнеса, а для малых предприятий может обернуться катастрофой. Именно поэтому на сегодняшний день эта мера преждевременна и стоит отложить решение вопроса до следующего года.
На данном этапе АМДПР сомневается в эффективности маркировки для мебельной продукции. Этот инструмент в том виде, в котором его сейчас предлагает государство, может серьезно осложнить положение большинства мебельных производств. Данную инициативу необходимо пересматривать, потому что в сегодняшних реалиях какие-либо дополнительные обременения вводить категорически противопоказано».
В свою очередь, АМДПР выступила с инициативой по созданию рабочей группы с целью добиться усиления контроля за нелегальными производителями мебели со стороны налоговых и правоохранительных органов. По оценкам Ассоциации, доля «черного» производства на российском мебельном рынке может доходить до 40%, а объем теневого рынка составляет около 40 млрд рублей. В результате легальные производители конкурируют не между собой, а с подпольными производствами. По словам президента Ассоциации Александра Шестакова, это может привести к тому, что «нелегальные мебельщики выдавят с российского рынка легальных, которые создают рабочие места, платят налоги и развивают российскую экономику». (Ист: Furniture communication project.)
На сессии в рамках выставки «Мебель-2026» будут обсуждаться все острые вопросы маркировки, а также основные задачи рабочей группы и конкретные механизмы реализации подобного контроля.
Директор Департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России Дмитрий Кусков однозначно прокомментировал, что в этом году маркировки в мебельной отрасли не будет. Он подчеркнул, что мебель – достаточно сложный товар для маркировки, она состоит из большого количества компонентов, которые даже логистически могут доставляться разными путями. Прежде всего необходимо провести серьезную консультацию со всеми мебельщиками о том, как они видят проблемы, связанные с маркировкой, и в каком формате она будет наноситься.
«У нас обычно под обязательную маркировку попадает готовая продукция. Если мы говорим про мебель, то в разрезе мебели понятие «готовая продукция» – это тот объект, который нужно нам с вами как раз обсудить, понять и в действительности осознать, что же нужно маркировать, – сказала в своем выступлении Варвара Михайлова, руководитель Управления товаров народного потребления Центра развития перспективных технологий. – Этот эксперимент по маркировке мебели требует тщательной подготовки и определения, как и что маркировать. Обсудим на сессии также варианты лицензирования мебельного производства, усиления контроля за сертификацией и соблюдением технических регламентов».
Фото: АО «ЭКСПОЦЕНТР»